限制还是放开？解决违规垂钓的出路在哪里

这样的规定，有些人可以很好的遵守，有些人却不能。在禁渔令实施的这些年中，总有人会越雷池作案。但这些犯错的人，除了那些故意为之、知法犯法的人，大多数人是真的手痒想钓鱼。

但这样的完全封禁，真的可以解决问题吗？俗话说的好，堵不如疏。想要真正的解决问题，一味地封堵效果是十分有限的。相反，有所限制的放开，才是真正可以解决问题的关键。而这样的想法，在局部地区也开始实践了。
摘自: www.de62.com

而除了这些表面的作用之外，这一举动的底层原因，其实是在垂钓者身上的。钓鱼人与钓鱼地、禁渔令的矛盾，已经逐渐发酵成了比较大的问题。此举的用意，就是为了进一步，贯彻践行堵疏相结合的处理方式。在这之后，便可以更好的满足钓鱼人的垂钓需求。

其实，小编一直以来就觉得，休闲垂钓的口子是宜疏不宜堵的。毕竟钓鱼人的存在，绝不是伤害环境的凶手。相反，在很多时候，钓鱼人就可以有力的促进生态的恢复、鱼类的生长。

而他们的重在参与，可是水中鱼类的福音。大量的饵料，对于流动水域的鱼类来说，是从天而降的好食材。不互相竞争就有饭吃，他们的生长繁殖哪里还是问题。

如果都按照这样的思路去处理禁渔令，那么广大的钓鱼人也可以有所去处了吧。将违规钓鱼，引导成为规范垂钓。让规范垂钓的人，可以安心垂钓。这样的方式，不仅会带来人群的和谐，也会成为人与自然的和谐。事在人为，希望钓鱼人的未来，真的可以越来越好。