女记者“争议提问事件”发酵，别再用有色眼镜看休闲垂钓了

这一次，钓鱼爱好者真的是被惹毛了。

一位女记者因为在发布会上的一句提问，陷入了舆论的漩涡。

她在提问中这么讲：

据了解，一些地方长期存在非法钓鱼的情况，请问在加强垂钓监管方面，有哪些有效、有力的举措……

女记者这句话讲出来没多久，网络上就炸锅了。很多人不明白为何钓个鱼就成“非法”了，在大部分人的印象中，垂钓仅仅是一项休闲运动，不应该如此上纲上线。

这两天，女记者“提问事件”，持续在网络上发酵，有气愤的网友指出这名女记者“非法提问”，存在误导他人的嫌疑。

垂钓爱好群体为什么反应如此激烈？肯定有内在的原因。

这位女记者一句“长期存在非法钓鱼”，好像一上来要将垂钓视为一种十分恶劣的行为来对待。紧接着便又提出如何有效、有力地监管垂钓行为，让钓鱼人听后感觉有被针对的意境。

因此，引起钓友的情绪反弹，是必然的事情。

不是钓友们小肚鸡肠、喜欢挑事，而是休闲垂钓这项活动，最近几年屡屡被人用有色眼镜来看待，其中不乏一些十分知名的专家教授。

比如，湖北襄阳一名叫作张有谦的专家，不知道从哪里进行了调查研究，曾得出“钓鱼人一天钓上千斤鱼”很正常的结论。

西南大学水产学院的姚维志教授，直接抛出“垂钓是影响长江禁捕工作的主要矛盾”、“铅头钩就是新型锚鱼钩”等观点。

上面这些在业内颇具一定影响力的专家、教授，他们的每一句话，都可能对休闲垂钓产生深远的影响，一些地方推行的“禁钓”制度，很可能就是被这些片面的论点给左右了。

国家体育局将休闲垂钓列为一项体育运动，因为这项运动确实有着庞大的群众基础。

据中国钓鱼运动协会统计，国内大约有1.3亿垂钓爱好者，尤其是一些老年钓友，他们对垂钓的刚性需求相当强烈，目的无非就是为了打发时间、强身健体。

但休闲垂钓这种体育运动，近年来却在很多地方都被列入了禁止的范围内。在国内这么多运动项目当中，这是非常罕见的现象。

垂钓之所以受到这样的区别对待，与前面的那些“专家教授”们的有色眼镜，有着一定的关系。

正因为如此，女记者的一句提问，就能引起垂钓爱好者们的强烈反应。

当然，不文明的垂钓现象普遍存在也是一个事实。比如乱丢废弃物、不懂得保护鱼类资源等行为，确实是一些垂钓者需要重视的地方，这些行为都需要得到一定的约束，休闲垂钓才能慢慢向好的方向发展。

垂钓运动存在一定的问题，就要一棍子打死吗？这显然有失偏颇。从鱼类资源保护的角度上去讲，我们还有很多更重要的事情要做。

图：河道中用来捕鱼的电拖网

比如，各地的电捕鱼、绝户网等行为仍然广泛存在，夜幕下仍有大量非法捕捞行为需要去处理；各种小水电阻断鱼类洄游通道、水体污染等现象仍然触目惊心……

需要做的事情太多了，任何一件事做好了，对鱼类资源的保护都是天大的福音。

休闲垂钓需要规范，大部分钓友都会去拥护。但如果一定要用有色眼镜去看待垂钓这个群体，非要语不惊人死不休，那么垂钓者当然也要站出来大声讲出自己的观点了。