到处禁钓，钓鱼像是做贼，如此持续下去垂钓行业真的危险了

前几天写了一篇文章，谈了谈在消费降级时代，钓鱼人的垂钓次数可能大大减少，对垂钓行业的发展可能十分不利。

没想到，文章得到了不少钓友的共鸣。对于2024年，不少钓友都表示可能减少钓鱼的次数，原因除了腰包变瘪之外，网友们反馈最多的竟然是休闲垂钓面临的环境。

到处禁钓，钓个鱼就像做贼一样，成了不少钓友触及心灵深处的感受。

“到处都是云梦泽，你敢去哪里垂钓？”

“虽然到目前为止我的收入还没减少，但是今年(2024)的水库年票已经没买了，近两个月没去距离60公里的水库钓鱼了！”

“主要是到处禁钓，所以渔具产业堪忧！”

这三位网友的评论，有两个对“禁钓”有看法，另外一个网友虽然腰包没有瘪，但也已经明确表示要减少垂钓次数。

“到处不让钓鱼，黑坑又贵，钓鱼行当还有活路吗？”

“哪有地方钓鱼？水源地不能钓，承包水库不能钓，湿地公园不能钓，老百姓钓鱼就像做贼一样……”

从这两位网友的评论来看，可垂钓区域的减少，让很多钓鱼爱好者失去了活动的空间，如果“冒险”去钓鱼，又像做贼一样，反而失去了乐趣。

“主要是所有的大湖小库都被人变相承包了，不准钓鱼，渔具买来做什么，湖库不能承包给私人经营，可是实际上呢，都是打着清洁的名义承包给了私人，在那儿去钓总不可能钓空气吧。”一位网友称。

“我这边河里很多网工电工，白天也光明正大的作业，根本没人管，所以不想去野钓了，还是找个黑坑或者水库玩玩算了。”

可见，网友们对于休闲垂钓所面临的环境，深感不满。一是公共资源被承包的问题，许多地方都不能钓鱼了，虽然安徽宿松“云梦泽”的事情引起了网友们的关注，宿松的钓友最终获取了垂钓权，但奈何此类现象过于普遍，很多地方仍旧是不能钓鱼。

另外，一些水域频频被电工、网工光顾，导致野钓资源被破坏，让一些钓友萌生退意。

当然，还有不少网友面对经济下行压力，也开始减少自己的垂钓次数。正如一位垂钓者所言：“原来一个星期最少钓三次，现在最多钓一次，而且路程选择近的，对鱼获不要求，经济不景气，开始算账了……”

从不少网友的留言来看，大概有一半是在吐槽休闲垂钓环境太差，到处“禁钓”，想要钓一次鱼，可能要跑几十、上百公里远。

之前在家门口就能钓鱼的日子，可能一去不复返了。

随着“禁钓区域”越划越大，休闲垂钓在未来真的可能会步入下行通道，如此持续下去，垂钓行业可能真的危险了。钓鱼人数量减少或者垂钓次数缩减，渔具行业可能会变得越来越难。

目前，“禁钓区”的划分权限，下放到了各个地方。上面只负责大面上的东西，具体细则是每个地方说了算。而在同一个地方，不同区域的垂钓规则也可能存在差异，有的地方甚至是这个区可以钓，到了另外一个区，规则就变了。

就拿休闲垂钓可用鱼钩数量来说，农业部门规定的是7枚以上鱼钩禁用，到了下面变成1-2枚。长江留鱼禁渔10年，到了不少地方变成“禁钓10年”。

总之，“禁钓”的理由很多，鱼类资源保护、维护环境、怕你掉水里，随便一个说法，都可能封掉你的竿子。

在这种环境之下，前些年积累起来的垂钓爱好群体，热情正在减退，外出垂钓次数减少是必然趋势。

在这种大趋势之下，影响最大的当然是渔具行业的从业者。对他们来说，寒冬已来，行业竞争将会加剧，“内卷”也将成为垂钓圈的代名词。

上面一边喊“拉动内需”，另一边却又在对消费需求关上大门，提振消费不是嘴上说说，希望管理部门能够从实际出发，给休闲垂钓爱好者创造一个宽松的环境吧。

注：图片来自网络。