人为禁渔5年后，草海变成“秃海”，长江禁渔是否会旧戏重演？

贵州，地处西南内陆地区腹地，是西南地区交通枢纽，长江经济带重要组成部分，境内气候温暖湿润，年平均气温15摄氏度左右，冬无严寒，夏无酷暑，独特的气候特征和优美秀丽的自然景观，这也让贵州成为了理想的休闲旅游和避暑胜地。

其中位于贵州威宁县的草海，是贵州最大的天然淡水湖泊，整个湖面呈佛手形，水面最大时达45平方公里，草海生存着数百种鸟类，其中属于国家保护的第一、二类珍稀动物有黑颈鹤、白头鹤、白琵鹤、灰鹤等十一种之多。

就是这样一个好地方，却在人为禁渔五年后，由于鱼类的数量太过庞大，最终导致草海变成了“秃海”，再也没有了往日的风光。

上世纪五十年代开始，草海被大规模的开发利用，当地大力发展旅游经济，开展各种商业化项目，当时的草海甚至允许捕鱼、垂钓、游泳等行为。

但由于人为的过度捕捞和过度的商业开发，导致整个草海的生态系统处于崩溃的边缘，为了阻止悲剧的发生，当地有关部门从2014年开始采取一系列的保护措施，并且到2018年更是暂停了旅游业、捕捞和养殖。

在禁渔1年后，2019年的草海，已经可以看到大量的鱼类，这也让大家看到了希望，但是到了2020年，大家却发现草海中的水草类植物正在消失。

据相关数据显示，2020年的时候，草海中还有80%的区域生有水草，但是到2021年，这个区域仅剩下10%，这时候大家才意识到了不对劲。

后经相关人员进行勘察统计后得出，草海中的鱼类重量已经达到15种，并且数量已经高达1.2亿尾，草海中的鱼类数量已经远远超过它能承受的范围，这才导致草海变成了“秃海”。

为了能让草海恢复，当地不得进行人为干预，开始对草海中的鱼类进行清捕，希望借此来帮助草海中的植物、鱼类和水之间重新达成平衡。

草海因禁渔5年变成“秃海”，这也让无数人联想到长江十年禁渔，目前才禁渔三年，长江中就已经大鱼成群，因此不少网友都非常担心，若继续禁渔是否会旧戏重演？

在面对网友们的担心时，渔业部门似乎一点儿也不慌，这其中是否隐藏着什么秘密？

如果我们把长江流域和贵州草海放到一起来对比，就能发现它们两者在存在着本质上的差别：

1、长江流域有着更大的容纳量

长江流域有着草海不具备的流动性和广阔性，整个长江流域横跨中国东部、中部和西部三大经济区，共计19个省、市、自治区，是世界第三大流域，长江流域总面积180万平方公里，长江流域可容纳的鱼类数量也是草海无法比拟的。

2、长江流域中存在“天然清理机”

长江流域中鱼类的种类更加丰富，整个鱼类的生物链更加完整，存在着翘嘴鱼、鳜鱼、鲈鱼、鱤鱼等掠食性鱼类，这些肉食性鱼类会吞食其他弱小或者生病的鱼类，堪称“天然清理机”，有了它们的存在，其他淡水鱼的数量将得到有效控制并逐步形成微妙的平衡关系。

3、长江流域不少地区禁渔不禁钓

长江十年禁渔的初衷是为了让各种鱼类得到喘息的机会，让它们有充足的时间去繁衍恢复，因此不少地区禁止生产性捕捞，但放开休闲垂钓，虽然休闲垂钓能钓获的鱼类数量有限，但是钓走一条便少一条，这也能为控制淡水鱼类的数量出一份力。

通过两者的对比来看，长江流域的生态系统更为复杂丰富，并不像贵州草海那样单一，并且有掠食性鱼类的加入，其他淡水鱼的整体数量始终处于可控的范围。

至于出现像草海那样极端情况的概率也非常的低，这可能也是渔业部门一点儿也不慌的原因所在吧。

各位朋友，对于贵州草海禁渔5年变“秃海”，长江禁渔是否会旧戏重演，大家有什么想法和看法呢？
(www.de62.coM)

长江禁渔三年就已经出现了大量的“米级大鱼”，若禁渔十年之后，是否会出现更大的鱼呢？

欢迎大家留言探讨，各抒己见。