白鲟灭绝，中华鲟濒临绝种，三峡和葛洲坝是否成了鱼类洄游的障碍

我们可以清楚地看到，历史上的长江和黄河常是历代朝政的隐忧，平水期尚可，但每至汛期，沿岸的人民便惶恐不安，甚至流离失所。

1988年，葛洲坝建成！
位于中国湖北省宜昌市的长江三峡末端，距长江三峡出口南津关下游2.3公里处的葛洲坝，是长江上第一座大型水电站，也是全球最大的低水头大流量径流式水电站。1971年5月开工，1972年12月暂停，1974年10月复工，至1988年12月完工。该坝为闸坝型，最高坝体47米，总库容15.8亿立方米。

葛洲坝的建成，在当时对长江水患的控制发挥了极为重要的作用，同时也担负起发电和航运的双重职能，这两者均展现了其利国利民的价值。

三峡大坝按照1000年一遇洪水标准设计，由泄洪坝、电站厂房挡水堤坝和左右库非溢流坝三部分组成，坝体为重力式，泄洪方式为挑流消能。大坝基底为坚硬的花岗岩，设计抗震级别为Ⅶ级。

葛洲坝与三峡大坝对生态的影响究竟如何？实际上，这两座大坝的建设虽然拦截了长江，对生态确有一定影响，但事无完美，利弊得失是我们早已了解的道理。

据统计，三峡库区的鱼类种类共有108种，由于上游生态环境的变化，约有40种鱼类受到不同程度的影响，种群数量有所减少。根据《长江流域水生生物资源及生境状况公报（2019年）》，在葛洲坝下的宜昌江段，中华鲟的繁殖群体估计数量为16尾；洞庭湖和鄱阳湖在枯水期分别监测到长江江豚252头次、1049头次；长江上游从攀枝花至重庆江段调查到特有鱼类37种。长江流域累计放流了37.6亿尾经济水生动物和795万尾珍稀特有水生动物。

白鲟的绝迹和中华鲟的减少，不能仅仅归咎于大坝。白鲟，体长可达2至3米，重200至300公斤，最大个体长度可达7.5米，被称为中华匙吻鲟，与生活在密西西比河的匙吻鲟同属一科。在中国古代被称为鲔，主要产于长江从宜宾至长江口及其干支流，也见于钱塘江和黄河下游。作为中国特有的珍稀动物，属国家一级保护动物，有“水中大熊猫”之称。2020年1月2日，长江白鲟被宣布于2019年12月23日灭绝。

中华鲟属于硬骨鱼纲鲟科，常见个体体长0.4至1.3米，体重50至300千克；最大体长可达5米，体重可达600千克。作为长江中最大的鱼类，被誉为“长江鱼王”。体形纺锤形，头部尖，吻长，口前有四条吻须，口位于腹面，具伸缩性，并能伸展成筒形。体表覆盖坚硬的骨鳞，背面一行，体侧和腹侧各两行。尾鳍呈歪尾型，偶鳍基部宽阔，背鳍与臀鳍相对。腹鳍位于背鳍前方，鳍及尾鳍基部具有棘状鳞片。肠内具螺旋瓣，**和泄殖孔位于腹鳍基部附近，输卵管远离卵巢开口。中华鲟为底栖鱼类，食性狭窄，主食小型或行动迟缓的底栖动物。在海洋中主食鱼类，次之为甲壳类，软体动物较少。中华鲟幼鱼主食蛇鲲属和蛹属底栖鱼类以及鳞虾和蚬类等，产卵期一般停食。

中华鲟的特点是每到产卵季节就沿江上溯至产卵地产卵，之后返回大海。每年夏秋季节，生活在长江口外浅海域的中华鲟回游至长江，逆流而上3000多公里至金沙江一带开始产卵繁殖。当中华鲟幼鱼长至15厘米左右时，它们便带着后代返回大海。它们就这样，在长江出生，在大海中成长。

无论是绝迹还是濒危，大坝并非主要因素。在我看来，许多长江原生态鱼类的灭绝或数量减少，并非完全由大坝造成。个人认为，生态环境的破坏及人为乱捕才是加速它们灭亡的主因。

文章的最后，大坝工程是利国利民的建设，在带来福利的同时，适度影响了生态发展。我认为这是可以接受的。同时，在大坝落成后，及时的补偿措施也令人感到温暖。毕竟，从自然中取得，怎能不做出适当的回馈呢？因此，不应盲目偏执于一词，许多事物正是在不知不觉中改变和修补。我依旧相信，生态的未来将有一个令人满意和期待的结果。