近40年来放流近800万尾中华鲟，然而濒危境况依旧难得到缓解

当我们讨论洄游性鱼类时，大家可能都听说过中华鲟、江豚、大马哈鱼、胭脂鱼等。这些鱼类都是珍稀种类，因多种原因，它们的数量急剧下降，目前均被归类为濒危物种。

有观点认为物种减少是由于过度捕捞造成的，也有人认为环境污染是主因，还有人指出频繁建造大坝是根本原因！让我们具体分析，哪些因素真正影响了洄游性鱼类的数量！以中华鲟为例，探讨是什么因素导致了洄游性鱼类数量的减少！

中华鲟是生命周期较长的鱼种，寿命最长可达40年，最大个体长达5米，重可达700公斤。它是国家一级保护动物，也被称为活化石，有“水中大熊猫”的美誉。

中华鲟主要在东海、南海的沿海大陆架区域生活，是典型的溯河洄游鱼类。当雄性中华鲟年龄在9到18岁，体长达170厘米，体重超过50公斤时，雌性则在14至26岁时达到性成熟。成熟的个体会在7月到8月间从海洋回到江河，在淡水中停留一年使性腺成熟。

尽管野生中华鲟的繁殖能力较强，单个个体的怀卵量在30.6万至130.3万粒之间，平均为64.5万粒，但真正能成功孵化的却非常少。

中华鲟的孵化条件较为苛刻，其产出的卵具有粘性，会粘附在江底的岩石或砾石上。在水温17至18摄氏度的环境下，受精卵大约在5至6天内孵化。刚孵化的幼鱼带有巨大的卵黄囊，形态类似蝌蚪，顺流漂移，大约12至14天后开始摄食。次年春天，幼鲟逐渐下河，5至8月份出现在长江口的崇明岛附近，9月后，体长已达30厘米的幼鲟陆续离开长江口的浅水滩涂，进入大海生长。

在这些层层的孵化和成长条件下，幼鲟的成功成活率非常低。尽管它们的卵的数量很大，但要成功孵化并非易事，首先要避免被其他物种捕食。而且，幼年的中华鲟也属于脆弱种类，几乎没有自我保护的能力。如此漫长的洄游路径中，必须经历的危险不计其数，多种因素叠加下，能最终存活下来的幼鲟，才有机会进入大海生存。

然而，由于大坝的阻挡，中华鲟到达海洋的路径变得愈加困难。根据2001年世界自然资源保护监测中心的报告，被称为“长江鱼王”的中华鲟，其数量已不足3000条，并且数量正在以惊人的速度持续减少。

根据统计，从1981年到1999年，中华鲟的幼鱼和亲鲟的数量分别减少了80%和90%左右。1998年至2001年间，长江中的中华鲟幼鱼资源总量约为18.3万至86.5万条，而2004年至2008年间，这一数字仅为1.2万至10万条。长江口的监测数据显示，1988年至1992年间，中华鲟的幼鱼数量较多，1993年至2000年呈下降趋势，2001年至2003年略有回升，但2004年后数量波动较大。2006年误捕的幼鲟数量为2100条，2007年仅29条，2008年为205条，2011年为14条，2012年激增至467条，2013年降至66条；至2014年在长江口未监测到任何幼鲟。2015年4月至9月，监测到有3000多条中华鲟出现在长江口。幼鲟数量的年际变化极其不稳定，总体呈下降趋势。

在长江大坝未建设前的20世纪70年代，长江里的繁殖群体能达到1万余条，而在葛洲坝截流的80年代，这一数字骤降至2176条，2000年仅有363条，2010年估计只剩下57条。直到2014年，再也没有检测到野生中华鲟的自然产卵活动！

为了中华鲟的繁衍，放流成了目前唯一的解决方案，但放流真的有效果吗？

社会发展带来的建设需求和大坝的建设，虽然是为了人类的利益，但却对洄游性鱼类造成了严重的影响。随着社会发展的稳定，人类开始采取一些补偿措施。

自1984年起，三峡集团已经实施了64次中华鲟放流活动，总计向长江放流了超过504万条中华鲟，其中包括4万余条“子二代”中华鲟。尽管放流活动持续进行了近40年，放流的总量已达惊人的800万条，但这仍未能有效缓解中华鲟数量下降的趋势。

根据2020年的最新追踪监测数据，约70%的放流中华鲟能顺利洄游入海，但是，几百万条中华鲟成功入海后，几乎没有返回产卵的记录。

为什么这么大规模的放流，其效果却如此有限？

其中一个问题是，放流的人工繁殖中华鲟面临诸多挑战，最关键的是遗传多样性的丧失。人工繁殖的中华鲟谱系过于单一，可能导致近亲衰退，这与自然状态不匹配，这种情况难以对中华鲟繁殖起到关键作用。

另一个问题是，人工培育的中华鲟主要在淡水环境中进行，而野生中华鲟更多地依赖于其遗传习性。母体的生长状态很多时候也会影响幼体的发展。因此，是否能有效适应海水环境，也是放流中华鲟面临的一个问题。

此外，人工繁殖中华鲟的野生性状和环境适应性也是一个问题。举一个简单的例子，人工养殖的老虎放回山林后，很多都无法正常捕食。再好的养殖环境，也无法完全模仿野生状态的觅食习惯。

在这些因素的影响下，放流依然无法改变中华鲟的现状。也有观点认为，如此高的放流量可能导致基因的变异。频繁的近亲交配可能导致原生态中华鲟的繁殖能力下降，从而导致野生中华鲟处于无限绝育状态。因此，虽然人类认为放流是为了救赎，但对中华鲟族群来说，可能就是一种毁灭。

对物种的恢复，最好的方式是恢复其在自然环境下自主维持种群的能力。要想真正保护中华鲟，不能仅靠人工繁殖和放流，还需要政府实施一些补偿性措施，例如扩大中华鲟的产卵场面积，尽可能多建设仿自然的繁殖场地，多试多练，取其精华去其糟粕。

无论是放流还是建设自然繁殖场地，是否能确保这些物种的持续存在，对我们来说，还有许多工作需要做。我们现在所能期待的是，希望它们能接受我们的补偿，并坚强地生存下去！