野钓线组大小的选择：究竟是小钩细线还是大钩粗线？

针对户外野钓的线组选择，钓友间的看法差异显著：一些钓友认为野钓适合用3 2的通用线组，而另一些则认为1.2 0.8的线组太粗，易影响咬钩。像是蓑笠哥常用的5 4或者10 8的线组，常会被讥讽为“钓鲨鱼”。

虽然我不确定是否有人使用5 4的线组真的钓到过鲨鱼，我自用过10 8的线组时，也曾不时遭遇线被割断的情况。对于那些使用小钩和细线的钓友来说，这种情况可能看起来是技术不够精湛的表现，我在一定程度上也赞同这一点。然而，从最近几篇针对野钓的策略性文章及评论来看，钓友们对线组的粗细确实意见不一。

的确，这是一种完全无法相互理解的情况，实际上没有亲身经历的事很难达成共识：可能是因为曾经频繁经历线被切的经历，某些钓友才会选择一开始就使用10 8的线组。而那些使用细线小钩的钓友可能确实体会过，即使是0.2号的差异，也会影响浮漂的移动和鱼的咬口。当你在野钓中频繁遇到线被切的情况，自然会倾向于使用较粗的线组。在此之前，你可能还会考虑线质量不佳、钓鱼技术有待提升或线已受损等因素，但在钓大鱼的过程中，你终将理解一个道理：绝对的力量能够克服一切技巧。

至于那些倾向于使用大钩粗线的钓友也不理解为何要用小钩细线：明明3 2的线组就能轻松钓获大鲫鱼，为何还要用1.2 0.8？这也是因为那些使用较大钩子和粗线的钓友没有经历过一些特殊的钓场：有时候1.5 1.2的线组会使咬口不明显，难以准确控制，而1.2 0.8的线组则可以非常好地解决这些问题。特别是在调灵钓土鲮、黄尾等鱼种时，细线小钩确实非常必要。

简而言之，这是由不同的意识形态、钓鱼环境和资源造成的误解：他们认为你的线组过粗，你则认为他们的线组过细。我们大多数人都是凭经验行事，从自己的经历中总结出结论，对于未经历的事只能靠想象，而想象出来的东西往往是南辕北辙。

但是这并不妨碍某些人展示自己的优越感：他们可以夸耀自己曾用多细的线钓到过多大的鱼。这种事情可以夸耀，但不能作为推荐给他人的标准，更不能用来嘲讽那些使用相同线组但鱼跑了的人。当然，他人如何评论我们无法控制，但是我们可以选择不去理会——当一个人吹牛得意时，如果听众都离开了，他自然也就无法继续。

比如，一根3.0号的钓线，理论上的拉力是15斤，但实际钓起15斤的鱼来可能并不那么容易。如果仅凭想象，你可能会认为可以，但实践会告诉你：结节可能会减少拉力、线受伤会减少拉力、钓过大鱼后线也会变弱、使用过硬的竿子对线的要求更高、钩柄可能磨损子线、发力不当也可能导致线秒断等问题。

我们不能排除有些钓线的拉力超出预期，比如网上常有钓友说用0.8号线钓到了很大的鱼！但这种个例并不具备普遍性，用这样的个例作为指导性的规则是不可取的。如果大多数钓友都能用0.8号线组轻松钓起十斤的鱼，那么我们可以这样推荐。如果到目前为止，你发现只有你一个人做到过这一点，那么夸夸其谈可以，但用此来贬低其他钓友或推荐他们使用这种线组钓十斤以内的鱼，这无疑是不明智的。

如果一个钓场仅有白条和小鲫鱼的资源，让当地的钓友使用大钩粗线来防止线被切或鱼跑，这显然是不合适的。同样，那些钓小鱼的钓友嘲笑使用大钩粗线钓大鱼的钓友也是不合理的——毕竟跑鱼也并不关他的事，这可能是因为你的技术不够、钓线质量差或者钓鱼姿势不对，但这绝不是因为鱼的拉力远大于钓线的原因。

再者，不同环境下的鱼种之间的差异很大：比如黑坑中的鱼与野外的鱼相比，其拉力至少大两倍，不同品种的鱼即使体型相同，其拉力也可能相差三倍。即使是同一种鱼，在不同的环境、不同的天气和不同钩子大小下，它们的挣扎力度也会有所不同。

总之，钓鱼不是一个科学研究，也不是探索真理的过程，它仅仅是一种娱乐活动。你愿意怎么钓就怎么钓，这与他人无关；别人怎么钓也与你无关。大钩粗线未必正确，但小钩细线也没有错。然而，那些只能在有限资源的地方指导他人使用不适当的线组的人显然是错误的，你都不知道别人钓什么鱼、目标是什么鱼就敢断言线组用得过大？这是多么荒谬的事！