养龟是自我提升，相信70%的龟友都犯过这种禁忌

养龟过程其实也是一种自我提升的过程，使我们的内在升华。所以呢，平时不要太躁呀，小伙伴们。其实小编今天就是想说说关于龟圈这种争论问题，似乎大家都有想着要争论赢了才行。我记得是我们小时候那会，最喜欢和别人争论话题，而且每次都要赢，才显得牛逼。这都是孩子的事了，现在长大了还这样？不应该吧。很多龟圈里的一些话题，都会得到龟友的争论，这本是好的。大家各抒己见，交流自己的经验，取长补短，最有意义了。但是也不乏有些人总是要证明自己是对的，别人是错的或者危言耸听之类的。

其实我们仔细回忆一下也不难发现，不少养龟大神级人物，说出一些自己的观点或者是小经验的时候，后面总会会有人留言进行杠，开始怼。

难道我们平时不就是期望着听到大神们的解读吗？这怎么又怼上了？其实不用这么的杠精，大神的观点也是他宝贵的经验和实战总结，是我们的一种参考一种借鉴。然而你非得说我都是反着来的，龟照样活了几十年，你说错了。这就有点己所不欲勿施于人了哦。导致别人也很无奈，到底应不应该去分享。（不过我不是这种级别，所以可以随便怼，哈哈。）

举个简单的例子来说，我们现在是朝着共同富裕的目标前进，但事实现在当下还有达到共同富裕的要求对吧。那么富人家的孩子可以有鲍鱼海参，而可能穷人家的孩子经常是不见荤腥。但他们长大了，依然是有健康个体和非健康个体的存在。哪怕现在提出的养生级饮食，我们依然会有生病的个体出现。难道因为疾病的存在而武断的判断哪种方式好与不好？这个一是得看大概率数据上哪个方法更优质，二是得明白，生命成长过程中就是有变数存在，哪怕你已经呵护的很好了，也会有偏差。

而且生活地点不同，饲养环境不同，个体差异，这些都是变量的存在。所以，盲目的说哪个一定对与错都是不严谨的。你也要想想，龟的生长周期长，如果按照严谨的科学验证来说，你得有平行的三个“样”作为数据才能说明事实。那么你针对某个品种做的饲养方式研究，就得分成三组，进行生命周期的研究。这就得花多少时间？我相信也不会有人去这样做的，除非有科研经费。

所以我们都是在阐述一些经验和自己的观点，大家都要会思考，可以保留自己的看法，再结合实际参照别人的观点。

互相讨论和交换意见是好的，哪怕别人的观点和你完全不同，也可以听听，它为什么行之有效，不同之处在哪，这些都可以帮助我们进步和了解龟。没有必要破坏这种“学术”气氛吧，只要和自己的不同就开始怼，不好吧，太武断了吧？

当然了，也有那种两耳不闻窗外事，一心只养圣贤龟的龟友。不参与各种讨论，就自己安安静静的养龟，也不外传“功力”。这肯定是可以的，至少他不搅局，就想做个安静的养龟人。