是不是每种龟都接地气了，才是我们的福音？

接地气一词，是一种民间谚语了，说的就是与人民群众生活密切相关，能够广泛接触老百姓生活的真实一面。接地气的东西也是适合大多数人的东西。那么，至于龟界当中，市面上也存在着蛮多品种的，自然价格上会天差地别。价格昂贵的龟，可能是你的几个月工资，便宜的品种，或许还抵不过你手中的一杯奶茶。相信无论再喜欢，也不会有多少人愿意牺牲几个月的工资来投资自己的兴趣爱好吧。是不是龟只要便宜才是接地气呢？

如果要在我们现实生活中，只有花鸟市场是龟类最常出现的地方，相对品种也会多些。不过就算是花鸟市场，我们常见的就只有草龟、花龟、巴西这类，而且多数还是温室的。虽然我们现在花鸟市场品种逐渐多起来了，但还是相对较少。是不是这些经常出现在我们视野的，就是接地气的品种呢？理论上来说好像是这么回事，大家都能随时接触到，并且也能消费得起的，才会更贴近生活。龟市的大部分支撑，也都是这些接地气的龟种。

目前为止的高价龟种，总让人感觉不接地气，高高在上，拥有的玩家也觉得自己段位瞬间提升了不少。这种不接地气的龟种是不是应该要进行市场调整，让它们跟更贴近平民才会更有市场呢？非也非也。

宠物经济，说到底其实并非我们的生活基本需求。也就是说如果你不养龟，你依然可以活得很好。但是你不吃饭，不喝水，你就可能见不到明天的太阳。我们以往认知的高价龟，如果现在充斥着各地的花鸟市场，跌至几十元的价格，那么龟市可以更加火爆吗？显然不是的。在爱好者的这个圈子里，各种实例也证实了，价格越是便宜越不会有人问津的。跌价的龟种受到的关注度也会随之降低。只有价格上涨，有利润空间才会有人投资，这个市场环境才会活跃起来。

有时候，龟反倒成为了经济学上称的“炫耀性物品”，饲养的同时，还有一种类似拥有奢侈品的感觉。虽然我们一直强调，养龟不要出现攀比心态，但是消费之后的体验感确实对于消费者来说是很重要的。

接地气的是需求，例如生理需求，吃饭喝水这类必不可少的，才是我们需要接地气的。如果这类物质都已经偏离了我们生活的正轨路线，那活下来的成本就太高了。而龟对于我们来说，如果不是投资，不是事业，那就是只是我们精神层面上的愉悦。不同的品种正好满足不同的消费人群，才使得市场积极的运作着。

低价可以培育初级爱好者，随着爱好者的自我进化和自身经济实力的提升，自然就会带来需求和消费升级的升级，这样就带动了多品种多层级的产业结构发展。价格是由整个市场的综合因素决定的，而价格的不同带来了不同层次的消费，也才会让整个市场动起来，会活跃才会有更多的流通嘛。如果我们每个品种都接地气了，或许一时间满足了你的需求，时间长了，就会觉得没有差异才是真的索然无味，就像全班都是班干部，那还需要班干部吗？也不会有更多人奉献于龟市。

看来这接地气啊，并不适合我们的龟，可以说并不适合每种龟。为了有更好的发展，我们还是由龟市自然发展较好。每种龟都接地气，可能并不是我们的福音。