钩距多少最合适？一次性让你对钩距有清晰的认知，合理使用不迷茫

野钓钩距多少最合适？在钓鱼过程中，双钩的钩距对浮漂信号起关键性作用，过大或过小都会对钓鱼产生影响。一般情况下我们钓鲫鱼，鲤鱼双钩2，3个钩距是比较合理的，一个半钩距也是不少钓友使用最多的，这在网络自媒体盛行之前，可以说是一种共识是毫无争议的话题，现在却越来越变味了。

例：某位钓鱼大师谈论“钩距问题”的视频，他拿着自己卖的成品子线却直言这是一个不合理的钩距。“我看了最生气的一个东西，绑好的仕挂，看这个钩距生气，完全不合理的钩距！没有办法，很多人就要这个钩距！钩距越大实际上在水底盲区越大，你这个漂上面的目数差距越大，不知道为什么强调这么大的钩距，谁说的？这辈子没用过那么大的钩距，是正常的钩距吗？啥也不是！”

既然觉得钩距不正常，啥也不是，该大师作为商家完全可以标新立异，独树一帜地出品正确，正常钩距的成品子线来证明自己的言论，同时也能更好地服务于广大钓鱼人，如适应市场需求岂不是销量更好赚得更多？为什么不这样去做呢？难道真如有些钓友所言，只是为了突显自己的能耐，通过贬低别人来抬高自己；任何与产品有关的东西从他嘴里一切都是错的，钓友口口相传几乎成为常识的所有问题他都说不对，只有自己是正确的，所卖产品也是最好的！不怪钓友们吐槽，该大师的一些视频的确有些言论太片面太绝对了；从钓鱼人到玩网络，自卖货后就开始走“专家”路线，动嘴皮子逐利“割韭菜”。这让曾经支持他的钓友们一次次大失所望，久而久之势必会产生反感。

成品子线

为什么很多人愿意买成品子线？我们都知道小钩绑着麻烦，越细的子线越容易缠绕打结，遇到挂底切线也是常事，日常子线消耗是比较快的。钓大鱼可能你觉得自己绑得钩心里踏实，钓鲫鱼则是不管你会不会绑钩，成品子线完全够用而且方便省事。成品子线基本都是2，3个钩距的常规通用参数，中规中矩，是能够迎合大众需求的。

理论上讲，钩距根据鱼情而定。鱼种，鱼的大小，鱼的密度不同的情况下对应不同的钩距。鱼个体大，鱼口快，口好，夏秋两季鱼活性高，钩距放大一点；鱼个体小，鱼口差，口慢，冬季初春鱼活性差，钩距适当放小一点。这样的讲究有几人能做到？野钓环境复杂，鱼情复杂差不多就行了，理论太多太过理想化，钓个鱼够折腾子线，折腾钩距的吗？

钩距大小的利弊

钩距：用双子线的时候，上下两个钩子之间的距离，也就是下钩的最上端（钩柄处）到上钩的最下端（钩弯处），这段距离称之为钩距。

钩距小：两个钩子紧挨着，上饵过程不好操作，子线缠绕时容易挡口影响入口性。钩距大：对于新手而言不好掌握容易找不准底造成上钩悬浮调钓过灵，有口不中鱼。至于钩距大在水底分叉大，造成过于弯曲传递信号慢，甚至没有信号中鱼的言论有些夸张了。我们钓鱼子线长度和钩距都是根据目标鱼选择，是在一定合理范围内使用，并不是离谱得不切实际。比如钓草鱼，钓鲢鱼或是钓翘嘴，钩距可能10公分起步，水深用1，2米子线长度也都正常。钓友们普遍没这个资源，很多鱼种稀缺密度小不在作钓目标鱼考虑范围，因此不能一概而论。

通常钓鲫鱼你能用多长的子线？钓鲤鱼用多长的子线？20，30公分的子线够用了吧，一个半到3个钩距正常，3，4个钩距问题也不大，这都是在合理可控的区间范围。而且钩饵到位要慢于铅坠，是呈自然下摆落于水底，前倾于垂直的线组，是有一定角度在铅坠前方，具体状态跟饵重有很大关系。分叉大没信号属于有点理论状态化了，纸上谈兵没意义，根据反馈的漂相，上鱼情况去应变才是硬道理。自己品味下是不是这么个情况和道理。

感谢您的阅读，做实在钓鱼人，分享野钓实战干货与广大钓友分享，欢迎在评论区留言交流。希望每位钓友都能感受到钓鱼的乐趣和收获的喜悦。投币支持，长按点赞给作者个关注和推荐不胜感激。

声明：文章内容是本人（爱钓鱼）野钓心得及经验，原创不易，未经授权不得转载（必举报维*），图片来源于百度。