为啥打完窝子，鱼儿还不咬钩？原来是跟竿长有关系

如果说在水库钓鱼有些规律的话，我首先建议用长一些的竿子。

在正常情况下，野生鱼不习惯距离岸边太近，鱼的体型越大，这种现象越明显。

有的人会说：有人用3.6米短竿遇到过20几斤的大鱼，这该怎么解释？我认为，那是个例，钓鱼不能拿个例来代表全部，就像有人中过500万，不意味着每个买**的都能中大奖一样。

对于长竿和短竿，很多人存在另一种看法，毕竟用长竿比较累，没有用短竿舒服。不过，他们不仅仅是因为舒服才用短竿，他们会说："只要窝子打好，把鱼诱来了，长竿短竿都一样。"

这句话看似无懈可击，不过值得推敲。下面，我就从窝子的角度分析一下窝料到底能起到多大作用。

我们不妨做一个夸张的假设，如果在钓箱前方的岸边打进去大量窝料，能把鱼诱来吗？

我敢肯定，只要有人在岸边附近活动，就不会有什么像样的鱼过来进食。原因很简单，那样的水深，以及离岸边边很近的位置让鱼没有安全感。

所以，就算有鱼发现了窝料，它们也会果断地放弃，不会贸然靠近。

这个假设有些夸张，但绝不是抬杠，足以证明用窝料诱鱼不是万无一失的，鱼不会为了一口饭而把自己置于险境，这是它们的天性和本能使然。

越是大鱼，越是这样。有句俗话叫"放长线钓大鱼"，用海竿钓获大鱼的概率要远远高于用手竿，原因就在于此。

既然"诱"不能完全达到我们的目的，那我们把钓饵直接送上门去，送到它们经常徘徊的，有足够的安全保障的地方，是不是就能起到事半功倍的效果？从鱼的天性角度上说，用长竿钓获的鱼不但质量更好，数量也更多。

为了说服那些特别依赖窝料诱鱼的朋友，我多次在不打窝子的情况下用长竿做演示，几乎都是以我完胜收场，那些打了窝子却用短竿的朋友开始怀疑：窝子是不是白打了？

长竿子对短竿子就有这么明显的优势，哪怕只长出一个级别，也是有优势的。

有一次，我们去山里的一个水库钓鲤鱼，天黑后小鲫鱼却咬个不停。由于刚刚下过大雨（台风"利奇马"刚刚过境），水质微浑，我也担心鲤鱼口不好，于是在没打窝子的情况下效仿同伴加了一支竿子钓鲫鱼。

我的同伴都在用5.4米竿子，考虑到水深只有2.1米左右，我则直接拽出了6.3米竿子，钓点2.4米深，若不是我的钓位上方是大树，会给操作带来很大的麻烦，我会直接用7.2米竿，远处的鲫鱼肯定更多、更大。

结果，我后来居上，光鲫鱼就相当于他们两个人的总和，而且我还有三条鲤鱼。这期间，我的同伴们在不停地打窝子，以期能诱来更多的鱼，但是并没有什么效果。

回来的路上，他俩问我为啥我钓得多？

我之说了一句话：我的竿子比你们长。

那么，鱼真的不爱靠边？也不全是，需要几个前提。

我做过一个试验：在近岸放置一个水下摄像头，把窝子打在摄像头下方，看看鱼到底会不会被诱来。

我起初认为，肯定不会有鱼过来，可是离开数小时后，真的有鱼过来觅食了，尤其是夜晚，来得更多，可以用川流不息来形容。

这是不是意味着有人在附近会引起鱼的警觉呢？答案是肯定的。

那么，尽量保持钓位安静是不是就解决了？我曾这样尝试过：不咳嗽、不抽烟、不挪步，换饵时轻拿轻放，甚至放弃垂钓就那么静静地坐着……

总之千方百计保持安静，但是，没有一次能近距离地看到鲤鱼过来进食窝料。不过，人离开几小时后情况就不一样了，真的有鱼过来。

可是，人不在钓位，过来再多的鱼又有什么用呢？好，我可以及时赶过去，可以我认为悄无声息的动作过去垂钓，可是回放摄像头拍摄下的画面后，我发现水面空荡荡的，那些本来已经到了岸边的鲤鱼们不见了。

也就是说，尽管我们隐藏自己的举措已经做到了极致，但是鱼还是能感觉到我们的存在。

在做这个试验的时候，我还发现了另一个有趣的现象，岸边不仅仅有窝料的地方有鱼过来，近岸其他位置也有，它们从一个石头缝游到另一个石缝，低着头明显是在寻找食物，但是进了窝子却并没有做过多停留，只是短暂逗留，挑拣一两口后又悠闲从容地去搜寻下一个石缝了。

注意：它们只是稍作逗留，也就是说，它们并不是因为水浅，不敢长时间逗留而返回深水，也不是受到了惊扰而离开。

在钓友扎堆的地方钓鱼，谁的竿子长谁就占优势，哪怕在近处打了再多的窝子也顶不上一支长竿子

这个现象颠覆了我此前的认知。以前我一直认为，被食物吸引过来的各种可钓的对象鱼会在窝内不停地吃，不停地聚集，低着头一圈圈地徘徊，一直到吃饱，这期间一不留神就会吃到钓饵。现在看，事实并不是这样。

所以，我认为窝料和饵料有所区别的重要，一定要让进窝的鱼在第一时间发现钓饵，才能更多地钓获它们。

上面的试验起码说明在水库钓鱼用竿不能太短，因为鱼不会在岸边有人的情况下距离岸边太近，我们钓鱼时常看到有鱼在水边蹦，但是从来不在钓位附近蹦，于是钓友都会说相同的一句话："这死鱼，哪儿没人在哪儿嘚瑟。"

此时，你若拿把竿子走过去，那些鱼就没影了，换个地方接着蹦，打了窝子也不行，可是人一离开，它们就回来。

有人为了破解这个现象，专门在不太宽的水面用海竿钓对岸，这是个妙招。

钓点相对于对岸来说很近，坐上人就没鱼。可见，鱼能感知人的存在，并产生警惕，进而敬而远之，打再多的窝子都没用。

所谓的近岸是相对的。鱼是不喜欢到近岸活动的，但是深水处因为没有日照或者光线很微弱，是没有什么食物的，鱼能到近岸、到浅水中来是因为这里光照更好，水生物更丰富，有食物。

而且鱼眼中的近岸和人眼中的近岸是不一样的，在钓鱼网的眼里，2.7米、3.6米的小短竿钓的才是近岸，而鱼，尤其是在辽阔水域生活的野生鱼，它们更喜欢远离岸边，对它们来说，恐怕距岸十几米或者二十几米的位置都算近岸，甚至这可能就是它们距离岸边的极限距离了。

如果是这样，我们还一厢情愿地用短竿子，肯定不会有什么好的收获。

经常玩水库的人都清楚一个现象：谁的竿子用得长，谁就占便宜，鱼获多且大。

于是，玩手竿的人都会有一种要参与装备竞赛的压力。

早些年，7.2米的手竿已经是极限了，现在呢？只要有把子力气，谁的竿包里还没一两根8米、9米的竿子呢？

另一个用长竿的原因是尊重野生鱼的天性。野生鱼的警惕性比较高，它们会本能地规避风险——哪怕是潜在的危险，它们本能地懂得只要躲在远离岸边的深水处就是安全的。

这是它们的天性，天性是窝料改变不了的与生俱来的行为。

面对季节的更替，鱼还有一种洄游的天性，在这种季节里，谁都别指望窝子能留住它们的脚步。

今年国庆七天长假期间，我又做了个试验，每天都在一个钓位夜钓鲫鱼，每次临走时都会在钓点打上足够的窝料，然后第二天晚上接着钓。10月1日、2日一切正常，4.5米竿子就能收获颇丰。

可是3日下了一场中雨，气温骤降至-2℃，我的窝子便不灵光了，当天的前半夜，鱼口很稀，个体还小，只钓了几条二三两的小鲫鱼，后半夜我发现不对，改用5.4米竿子试探，结果到天亮的这几个小时，居然有十几条半斤以上的大鲫鱼入护。

临走时，我照例打了窝子，到了晚上又疯狂抽窝子，半夜的时候就用光了一袋鲫鱼饵，可是却没有什么鱼获。

我吸取头一天的教训，继续加长鱼竿，钓窝子的前面。改用长竿子后，换饵的频率明显降了下来，可是上鱼却不受影响，后半夜又来了一个小丰收。

到了6日，我在钓台上要用7.2米竿子才会有鱼口。此前我每次临走时打的窝子都白打了，没起到丝毫的作用。

长竿子中鱼，被迫扔了失手绳

尤其是最后一夜，我的远处竟然还有个陌生的钓友，那个人不打窝子，坐在钓台上用8.1米竿子挂面饵专等死口，钓得比我还多，只是天亮前冻得实在受不了才收竿离开。

众所周知，想要钓好鲫鱼，必须把频率打起来效果才好，等死口是最糟糕的方式，但是任谁也没法用8.1米竿子打频率，假设真有这样一位大力士用能8.1米竿子打频率，鱼获量可想而知。

这个时候我猜测，如果水库让用小海竿的话，远处的收获一定会更好。

可以说，今年"十一"假期，我最大的收获就是再次通过实践证明了窝料诱鱼不是万能的，哪怕远处和近处水深差不多，在一些特定的时候，鱼还是喜欢离岸边更远一点。

综上所述，我认为窝料的作用远没有一些钓友想的那么重要，它能否起作用、能起多大作用，取决于那个点是否是鱼喜欢出没的场所，找对那个点，找到那个距离，才能使鱼逗留那么一下，增加它们发现钓饵的机会。