浅谈路亚中的反应饵和引诱饵的见解

浅谈路亚中的反应饵和引诱饵的见解。随着路亚钓法在中国的迅速传播，不断的有新的理念在充斥着钓友们的大脑。诸多难以理解的名词被冠以繁复的理论展现在大家面前的时候，大家可曾考虑过路亚钓法真的要这样复杂才能表现表达者的专业性吗？如果真的深究起起一些目前非常流行的路亚专业名词来，有很多东西我觉得还是有待商榷的。

今天我就想对于目前非常流行的说法“反应饵”和“引诱饵”来进行一些推敲。“反应饵”和“引诱饵”首先我们来剖析这两个名词。“反应”和“引诱”分别是两个动词，而“饵”是特指的一个物体，是一个名词。也许大家清楚，路亚钓法是在运动中去不断变换方式去应对各种变化的钓法。这也就是所谓的“动”。而“饵”这个字在“反应饵”和“引诱饵”中充当的确是一个相对固定的种类或者说个体。用路亚钓法里意义上的动词来修饰一个相对固定类别的名词显然就不大合适了吧？这样说也许大家不容易理解那下面我们来举一些简单的例子。

举例一：

众所周知，现在我们所谓的“反应饵”，是利用鱼对于外界刺激的神经反射式触碰假饵而中鱼。而在路亚钓法中多数会以硬饵为主来实现这样的作钓方式。比如minnow bait、crank bait、jigging钓法等等等等。但是如果我们将一只crank bait缓慢的操控，这时有一条鱼过来关注但是并没有发起攻击的时候，也许我们会停顿。

很多时候攻击就发生在停顿的时候。这样的攻击是否还能称之为反应式钓法呢？显然这是利用了鱼的眼睛观察到假饵的存在之后发动的攻击。其实这应该算是crankbait引诱了这条鱼吧？

然而目前国内很多朋友说到以上我提到的那些硬饵，都会不加犹豫的说：“那些都是反应饵！”但是，现在我想大家是不是应该思考一下这样的称呼是否妥当了呢？

举例二：

那么，在我们使用texas rig或者wacky或者tube等等软饵钓组的时候。又有很多朋友会说，我们现在尝试用“引诱饵”来作钓。那么难道这些钓组就真的只能做引诱式钓法吗？

其实不然，很多时候大家都会发现一个规律。当我们的软饵钓组遇到障碍卡住的时候，我们会抖动或拉扯钓线。而当假饵解脱的一瞬间发生攻击的几率会非常高。这个原因是因为钓组脱离障碍后钓竿的弹性，会让我们的软饵在水中有一个很快的加速过程，而恰恰在水下障碍旁边栖息的黑鲈，收到了这个假饵加速所引起的波动刺激，进行了反射性的攻击。

又或者说我们在日常作钓时经常会用到一个叫做stay*go（暂停然后启动）的理论，其实运用在软钓组中时候也一样是一种刺激反射的方式哦。所以这个举例我想说明的是，大家经常说的“引诱饵”其实也一样可以去钓鱼的反射。那么“引诱饵”的说辞还是否成立呢？

大家一定要问，那么这两种说法都不妥当的话，我们应该如何去定义这些钓法和假饵的概念呢？这里我想说的就是，硬饵就是硬饵，软饵也只是软饵。“反应”或“引诱”只是我们的作钓方式，这与拟饵无关。所以我个人认为应该将这两种方式定义为“反射式钓法”和“吸引式钓法”更为准确。

然而对于假饵和钓法之间的关系应该如何理顺呢？其实并不是一款假饵来决定我们的钓法，而是应该让环境去决定我们的钓法，并且用更合适的假饵去实现我们的钓法吧！

TIPS：

反应饵：用来激发鲈鱼出于条件反射或者出其不意情况下的进攻的饵；复合型旋转亮片（spinnerbait），摇摆饵（crankbait）和无唇摇摆饵（VIB）通常是设计用作刺激反应性进攻的反应饵。